Malatya ilinde ishalli olgularda bağırsak protozoonlarının dağılımı

Abstract

Öz:Bu bölgede günümüze kadar bağırsak parazitlerinin dağılımı ile ilgili pek çok çalışma yapılmıştır. Ancak Malatya ilinde yapılmış bu tür bir çalışmaya rastlanamamıştır. Bağırsak protozoonlarının Türkiye'deki dağılımları ile ilgili yapılan diğer çalışmalara katkısı olması amacıyla bu çalışma yapılmıştır. Araştırmaya 1999-2001 yıllan arasında hastanemizin parazitoloji laboratuvarına ishal yakınmalarıyla başvuran hastalar alınmıştır. Her dışkıya nativ, lugol ve trikrom boyama yöntemleri uygulanmıştır, incelenen 500 dışkının 74'ünde (%14.8) bağırsak protozoonlarına rastlanılmıştır. Saptanan protozoon'lardan 31'i (%6.2) Giardia intestinalis, 14'ü (%2.8) Entamoeba histolytica, 11'i (%2.2) Entamoeba coli, 10'u (%2) Trichomonas intestinalis, 4'ü Blastocystis hominis (%08) , 2'si (%0.4) Endolimax nana, 1'i (%0.2) Entamoeba hartmanni ve l'i (%2) Chilomastix mesnili dir. Bir hastada T. intestinalis + G, intestinalis + E. coli olmak üzere 3 protozoon görülmüştür. Direkt yöntemde bir mikroskop sahasında (x400) en az 5 B. hoıninis görülen hastalara pozitif sonuç verilmiştir. Sonuçlar benzer çalışmalarla uyumluluk göstermiş olup, gerek ishalli olgularda uygulanacak tanı yöntemleri gerekse bu tür vakalarda protozoon hastalıklarının dikkate alınması açısından yararlı olacağı düşünülmektedir. Başlık (İngilizce):Distribution of intestinal protozoa in diarrheic cases in Malatya Öz (İngilizce):Even though, there have been many studies on distribution of intestinal protozoa made in the eastern Anatolian region, no study made for the city of Malatya has been found. The aim of this study was to give support to other studies. Each unshaped stool sample that came to the Parasitology Department between 1999-2001 were examined by direct, Lugol and trichrome preparations. Intestinal protozoa were found in 74 (14.8%) out of 500 samples. These included 31 (6.2%) G. intestinalis, 14 (2.8%) E. histolytica, 22 (2.2%) E. coli, 110 (2%) T. intestinalis, 4 (0.8%) B. hominis 2 (0.4%) E. nana, l (0.2%) E. hartmanni and 2 /0.2%) C. mesnilii. In one patient, three protozoa (T. intestinalis, G. intestinalis, E. coli) were seen. The infection rates were similar to those of other studies. These results show that these diagnosis methods will be helpful in the detection of protozoal infections in diarrhea patients.