Abstract:Purpose: This study aims to evaluate the effects of kinesio taping (KT) in addition to conventional physiotherapy methods, on visualreaction time (VRT) and auditory reaction time (ART), pain, handgrip strength (HGS), and upper extremity function in patients withlateral epicondylitis (LE).Materials and Methods: 70 patients diagnosed with LE by a physician in a university hospital were included in the study. Patientswith LE were randomly divided into “Inhibitory KT” (IKT) and “Sham KT” (SKT) groups. Visual Analog Scale (VAS) measureswere made at rest (VAS-R), with movement (VAS-M), and at night (VAS-N) separately. Hubbard Scientific reaction timer for VRTART assessment, quick disability of the arm, shoulder, and hand questionnaire (Quick DASH) for the functional state, and Jamar handdynamometer measurements for HGS were recorded for pre-treatment and post-treatment comparisons.Results: In pre-treatment and post-treatment group comparison, it was found that both groups showed statistically significant recoveryin all parameters (p<0.05). When post-treatment data of the groups were compared, it was found that VAS-M, VAS-R, VRT, and ARTscores showed a statistically significant decrease in the IKT group (p<0.05).Conclusion: The present study shows that KT application in addition to conventional physiotherapy was an effective method in LE’sconservative treatment. Statistically significant differences were found on pain, reaction time (RT) scores in favor of the IKT groupwhen the post-treatment results of both groups were compared
Öz:Amaç. Bu çalışmanın amacı lateral epikondilitli (LE) hastalarda konvansiyonel fizyoterapi yöntemlerine ek olarak uygulanan kinezyo bantlama uygulamasının (KB) görsel reaksiyon zamanı (GRZ) ve işitsel reaksiyon zamanı (İRT), ağrı, el kavrama kuvveti (EKK) ve üst ekstremite fonksiyonu üzerine olan etkilerini değerlendirmektir. Araçlar ve Yöntem: Bir üniversite hastanesinde fiziatrist tarafından LE tanısı konulan 70 hasta çalışmaya dahil edildi. LE’li hastalar randomize olarak “inhibisyon KT” (İKB) ve “sahte KT” (SKB) gruplarına ayrıldı. Vizuel Analog Skala’da (VAS) istirahat (VAS-İ), hareket (VAS-H) ve gece (VAS-G) değerlendirmeleri ayrı ayrı yapıldı. GRZ-İRZ değerlendirmesi için Hubbard Scientific reaksiyon zamanlayıcı, fonksiyonel durum değerlendirmesi için Hızlı Kol, Omuz, El Sakatlık Ölçeği ve EKK için Jamar el dinamometresi ölçümleri tedavi öncesi ve tedavi sonrası karşılaştırmalar için kaydedildi. Bulgular: Tedavi öncesi ve sonrası grup içi karşılaştırmada her iki grubun tüm parametrelerde istatistiksel olarak anlamlı iyileşme gösterdiği belirlendi (p<0.05). Grupların tedavi sonrası verileri karşılaştırıldığında ise VAS-H, VAS-İ, GRZ ve İRZ skorlarının İKB grubunda istatistiksel olarak anlamlı azalma gösterdiği tespit edildi (p<0.05). Sonuç: Bu çalışmada, konvansiyonel fizyoterapiye ek olarak uygulanan KT’nin LE’nin konservatif tedavisinde etkili bir yöntem olduğunu gösterildi. Her iki grubun tedavi sonrası sonuçları karşılaştırıldığında ağrı, reaksiyon zamanı (RZ) skorlarında IKT grubu lehine istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu
