Demokrasinin temellerini oluşturan seçimler, halkın yönetime katılması ve yönetimde söz sahibi olması bağlamında çok önemli bir yere sahiptir. Cumhuriyet öncesi dönemde yapılan seçimler cumhuriyetin ilanından sonra tanınan haklarla daha genişletilmiştir. Yerel yönetimlerin seçilmesi daha önce merkezi atama ile yapılırken daha sonra yapılan seçimlerle belirlenmeye başlamıştır. Böylece halkın yönetimde söz hakkı olmasının yolu açılmıştır. Türkiye’de 31 Mart 2019’da yapılan İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlık seçimini Millet İttifakı Adayı Ekrem İmamoğlu kazanmıştır. Seçim sonuçlarının açıklanmasının ardından Cumhur İttifakı kanadı içerisinde yer alan Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ve Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) İstanbul’da seçimlerde usulsüzlük olduğu gerekçesi ile Yüksek Seçim Kurulu (YSK)’na itirazlarda bulunmuşlardır. İtirazları değerlendiren YSK seçimde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla 6 Mayıs 2019’da İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptal edildiğini duyurmuştur. İptal kararının ardından 23 Haziran 2019’da İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlık seçiminin tekrar edilmesine karar verilmiştir. Bu çalışmanın amacı 31 Mart 2019’da yapılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptal edilmesi kararının gazete manşetlerinde nasıl sunulduğunu analiz etmektir. Çalışmada 7 Mayıs 2019 günü yayınlanan ulusal gazete manşetleri incelenmiştir. Bu çalışmada, seçimin iptal kararı haberini ilk sayfada veren 20 gazete analiz edilmiştir. Çalışma, gazetelerin konuyla ilgili yaptığı haberlerde kullandığı başlıklar, görseller ve yazı karakterleri ve puntosuyla asıl söylemek istediklerinin ortaya konması için eleştirel söylem analizi yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışmanın bulgularında incelenen manşetlerin yayınlandıkları gazetelerin ideolojileri ve gazete sahiplerinin yakınlık duyduğu parti veya siyasi görüş çerçevesinde şekillendikleri tespit edilmiştir. Sonuç olarak gazetelerin bağımsızlık ve tarafsızlık söylemlerinin gerçek ile bağdaşmadığını gösteren örneklere rastlanmıştır. Analiz edilen haberlere bakıldığında gazetelerin savundukları ve destekledikleri tarafı, görseller ve metinler aracılığıyla açıkça görmek mümkündür.
Elections, which constitute the foundations of democracy, have a very important place in the context of the participation of the people in the administration. Following the announcement of the election results, the Nationalist Movement Party (MHP) and the Justice and Development Party (AK Party) objected to the Supreme Election Board (YSK) on the grounds that there was irregularity in the elections in Istanbul. Evaluating the objections, YSK announced that its election was canceled on May 6, 2019, with the allegation of irregularity in the election. Following the cancellation decision, it was decided to repeat the election on June 23, 2019. The purpose of this study is to analyze how the cancellation decision of Istanbul Metropolitan Municipality election held on 31 March 2019 is presented in the headlines. In the study, national newspaper headlines published on 7 May 2019 were examined. Twenty newspapers that published the news of the cancellation decision on the first page were analyzed within the scope of the study. The headlines, visuals, typefaces and font sizes used by the newspapers in their news on the subject reflect the newspaper's ideological identity. Critical discourse analysis method is an effective method in terms of revealing newspaper identities. Therefore, critical discourse analysis method was used in the study. As a result, it was determined that the headlines examined in the findings of the study were shaped within the framework of the ideologies of the newspapers and the party or political view that the newspaper owners were close to. There are examples showing that the independence and neutrality discourses of newspapers are incompatible with reality. Newspapers have been found to clearly show the side they defend and support through images and texts
